NE!! Add ki a könyved!
Tényleg ne, amíg nem tettél meg mindent annak érdekében, hogy a legjobbat nyújtsd az olvasóknak.
Magánkiadás vs. hagyományos
Mindegy, hogy hagyományos vagy magánkiadásról beszélünk, érdemes szerkesztői véleményezést kérni.
Hagyományos kiadás esetén azért, mert ha folyamatosan rosszul megírt, rossz szövegminőségű történetet küldesz a kiadóknak, idővel már meg sem fogják nyitni a küldött e-maileket.
Magánkiadásnál meg azért, mert ettől függ nagyban, hogy mennyi könyvet tudsz eladni, mennyire leszel olvasott.
Nálunk a szerkesztői véleményezés díját jóváírathatod a későbbiekben megrendelt szöveggondozási szolgáltatásunkból.
Részleteket itt találsz róla:
Szerkesztői véleményezés
Természetesen ezekre nincs szükséged, ha jobb vagy Dragomán Györgynél vagy Stephen Kingnél, akiket szintén szerkesztenek.
Akkor sincs rá szükséged, ha nem szeretnél író vagy költő lenni, csak közeli ismerősöket és barátokat szeretnél meglepni egy ilyen szép ajándékkal (ilyen könyvek kivitelezését is vállaljuk).
Amennyiben viszont az olvasóid fontosak számodra, maradandó pozitív élményt szeretnél nyújtani nekik, akkor ez KELL neked.
Részletek itt:
Szerkesztői véleményezés
Hogy mi az a szerkesztői véleményezés?
Szerkesztői véleményezés
„Tehetségnek azt nevezzük, aki többet tud, mint amennyit tanult.”
– Osvát Ernő
Adott a kézirat, amit szeretnél kiadni, kiadatni, azonban nem vagy biztos benne, hogy történeted megfelel-e a kiadói vagy az olvasói elvárásoknak. Próbálkoztál már, számtalan kilincset koptattál fényesre, mégse vállalta be egyetlen kiadó sem, és még a pályázatokról is mindenféle visszajelzés nélkül kipergett életed egyik legfontosabb része.
A szerkesztői véleményezés pont arra jó, hogy választ kapj minden olyan kérdésre, amit tudni akartál a kéziratodról, de eddig nem merted senkitől sem megkérdezni. Vagy kérdezted, azonban mégsem sikerült az előrejutás a kapott tanácsok alapján. Vagy amit kaptál, azzal nem sokra mentél.
A Stílus és Technika részletes leírást ad a beérkező kéziratokról, amelyben kitér minden olyan területre, amiben a történetnek vagy az írónak mindenképpen fejlődnie kell, vagy arra, hogy a kézirat alkalmas-e szerzői-, magán- vagy normál kiadói kiadásban történő megjelentetésre.
A vélemény elkészítéséhez a szerkesztő a teljes történetet elolvassa, hogy teljes képet kapjon a kéziratról.
A szerkesztői értékelésben leírásra kerül a történetről alkotott összkép, erősségek, hiányosságok. Itt kerül említésre, mely részek vitték előre a történetet, és melyek akasztották meg. A szerkesztő itt jelzi azt is, hogy mennyire tartotta egyedinek az ötletet, a kivitelezést, a narráció választást stb.
Az író kap egy szerkesztői észrevételt is, amelyben részletesebben kifejtésre kerülnek az említett hibák, és hogy az miért hiba. Módosítási javaslatot a szerkesztő továbbra sem tesz, sem tanácsot a hibák elkerülésére, és nem is tűzdeli tele megjegyzésekkel a dokumentumot, mivel az már a szerkesztési munka része lenne*.
„számon tartani az összes tehetséget”
– Osvát Ernő
A szöveget korrektori észrevétellel is ellátjuk az első pár oldal alapján, így az író láthatja, milyen nyelvtani és egyéb központozási hibák fordulnak elő a szövegben, amelyek rontják annak érthetőségét és olvasási élményét.
*Jóváírási lehetőség: A visszaküldött értékeléssel együtt a Megrendelő árajánlatot kap a kézirat komplex szöveggondozására (amely tartalmazza: irodalmi szerkesztés, irodalmi lektorálás, irodalmi korrektúra). Az árajánlat alapján megrendelt komplex szöveggondozás árából a kézirat véleményezésének ára jóváírásra kerül. A kedvezményt 1 éven belüli szolgáltatás megrendelés esetén lehet igénybe venni.
Szerkesztői véleményezés, szöveggondozási szolgáltatásaink:
További segítség
További írástechnikai ötletekért és tippekért keresd fel A Szerkesztő válaszol blogot.
0 hozzászólás